Sommaire






  • 1 Caractère


    • 1.1 Classification


    • 1.2 Référence dans les dictionnaires de sinogrammes




  • 2 Chinois


    • 2.1 Sinogramme


    • 2.2 Prononciation




  • 3 Japonais


    • 3.1 Étymologie


    • 3.2 Nom commun


      • 3.2.1 Dérivés




    • 3.3 Prononciation




  • 4 Coréen


    • 4.1 Sinogramme


    • 4.2 Références







Caractère




Tracé du sinogramme


Gnome-document-open.svg Classification



  • Rangement dans les dictionnaires : Clé : 木+ 4 trait(s) - Nombre total de traits : 8

  • Codage informatique : Unicode : U+677F - Big5 : AA4F - Cangjie : 木竹水 (DHE) - Quatre coins : 41947

  • Forme alternative : 闆



Référence dans les dictionnaires de sinogrammes



  • KangXi: 0514.150

  • Morobashi: 14518

  • Dae Jaweon: 0902.020

  • Hanyu Da Zidian: 21172.030



Chinois



Sinogramme








Wiki letter w.svg


Prononciation




  • mandarin


    • Pinyin : bǎn (ban3)


    • Wade-Giles : pan3


    • Yale :




  • cantonais


    • Jyutping :


    • Penkyamp :


    • Yale : baan2





Japonais



Étymologie



Étymologie manquante ou incomplète. Si vous la connaissez, vous pouvez l’ajouter en cliquant ici.


Nom commun



















Kanji


Hiragana

いた
Transcription

ita
Prononciation

i.ta

 ita i.ta



  1. Planche, tableau.

    • に書かれた文書だ。
      ita ni kakareta bunsho da.
      C’est la phrase écrite sur le tableau.




Dérivés







  • 板垣

  • 板材

  • 板の間

  • 板場

  • 板挟み

  • 板碑

  • 板塀

  • 板前

  • 板目

  • 板木

  • 板書








Prononciation



  • On’yomi : はん (han), ばん (ban)

  • Kun’yomi : いた (ita)



Coréen



Sinogramme






  • Hangeul : 판


  • Eumhun : 널조각 판, 널기와 판, 풍류이름 판

  • Romanisation :


    • Romanisation révisée du coréen : pan


    • Romanisation McCune-Reischauer : p'an


    • Yale : phan





Références



  • Lecture eumhun extraite du projet libhangul [1]



Popular posts from this blog

If I really need a card on my start hand, how many mulligans make sense? [duplicate]

Alcedinidae

Can an atomic nucleus contain both particles and antiparticles? [duplicate]