Argthtjtr

Pour les articles homonymes, voir Lascaux.

Grotte de Lascaux.mw-parser-output .entete.map{background-image:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/Picto_infobox_map.png")}

Aurochs représentés dans la grotte de Lascaux

Localisation

Coordonnées	45° 03′ 13″ N, 1° 10′ 12″ E
Adresse	Montignac  France
Vallée	vallée de la Vézère
Localité voisine	Montignac
Voie d'accès	D704 puis rue la Grande Bechade

Caractéristiques

Type	calcaire
Longueur connue	250 mètres
Période de formation	Coniacien
Température	13 °C
Occupation humaine	entre environ 18 000 et 15 000 ans avant le présent.
Statut patrimonial	Classé MH (1940, 1962)  Patrimoine mondial (1979)
Site web	www.lascaux.culture.fr

Localisation sur la carte de Dordogne

Localisation sur la carte de Nouvelle-Aquitaine

Localisation sur la carte de France

modifier - modifier le code - modifier Wikidata

La grotte de Lascaux se trouve sur la commune de Montignac en Dordogne, dans la vallée de la Vézère, en France.

C'est l'une des plus importantes grottes ornées du Paléolithique par le nombre et la qualité esthétique de ses œuvres. Elle est parfois surnommée « la chapelle Sixtine de l'art pariétal » ou « chapelle Sixtine du Périgordien » selon une expression attribuée à Henri Breuil^{[1],[2],[Note 1]} qui la nomme également « Versailles de la Préhistoire »^[1] ou « Altamira française »^[3].

Les peintures et les gravures qu'elle renferme n’ont pas pu faire l’objet de datations directes précises : leur âge est estimé entre environ 18 000 et 17 000 ans à partir de datations et d’études réalisées sur les objets découverts dans la grotte. La plupart des préhistoriens les attribuent au Magdalénien ancien, sauf quelques-uns qui penchent plutôt pour le Solutréen qui le précède, voire pour le Gravettien.

Géographie et contexte géologique |

La grotte est située dans le Périgord noir en vallée de la Vézère sur la commune de Montignac (Dordogne), à une quarantaine de kilomètres au sud-est de Périgueux et à 25 kilomètres de Sarlat-la-Canéda.

Elle s'ouvre sur la rive gauche de la Vézère, dans une colline calcaire au sein de l'étage coniacien (Crétacé supérieur). Contrairement à de nombreuses autres grottes de la région, la grotte de Lascaux est relativement « sèche ». En effet, une couche de marne imperméable l’isole de toute infiltration d’eau, empêchant toute nouvelle formation de concrétion de calcite.

Historique |

Voir notamment les ouvrages d'Henri Breuil^[4], de Norbert Aujoulat^[5], et le Dictionnaire de Lascaux de Brigitte et Gilles Delluc.

Lascaux avant Lascaux |

Avant la découverte de la grotte, Lascaux (ou « Las Coutz », « La Coux », nom féminin dérivé de l’occitan cous ou cos, qui désigne un endroit pierreux) était le nom d'une seigneurie dont la présence est attestée au début du XV^e siècle. Ce petit domaine noble comprenait un logis seigneurial, une métairie, un moulin, un colombier, des terres en labour, des vignes et la colline qui renfermait la grotte. Une description du domaine datée de 1667 indique le couvert paysager de la colline, constitué de vignes, de taillis, de châtaigniers, de genévriers et de bruyères. Le domaine noble changea de mains au fil des siècles, passant de la famille de Lascaux à celle du Cheylard, puis aux de Reilhac, aux Labrousse, puis finalement aux La Rochefoucauld-Monbel, propriétaires du domaine au moment de la découverte de la grotte^[6].

Découverte |

Différentes versions de l’invention de la grotte de Lascaux ont été rapportées. Elles sont parfois contradictoires et souvent relatées de façon fantaisiste : découverte fortuite par un chien ou en jouant au ballon, exploration volontaire de la cavité déjà connue^[7],[1]. Celle-ci a été effectuée en deux temps, les 8 et 12 septembre 1940.

Selon la version la plus fréquemment racontée, le 8 septembre 1940, Marcel Ravidat^[8] découvre l'entrée de la cavité lors d'une promenade sur la commune de Montignac en Dordogne avec ses camarades Jean Clauzel, Maurice Queyroi et Louis Périer. Au cours de cette promenade, son chien Robòt^[8] (son nom est en occitan, et pas "robot" en français comme ça a été souvent été écrit) poursuit un lapin qui se réfugie dans un trou situé à l'endroit où un arbre avait été déraciné : un orifice d'environ 20 cm de diamètre s'ouvre au fond de ce trou, impossible à explorer sans un travail de désobstruction^[9]. En jetant des pierres pour essayer de faire sortir le lapin, Marcel Ravidat constate que le trou communique avec une vaste cavité. Comme cela se situe à 500 mètres du château de Lascaux, il pense qu'il s'agit de la sortie d'un souterrain^[10].

Quatre jours plus tard, le jeudi (jour de repos scolaire à cette époque) 12 septembre, Marcel Ravidat, muni d'un matériel de fortune (lampe à huile, coutelas) pour s'éclairer et élargir l'orifice découvert précédemment, revient sur les lieux accompagné cette fois de Georges Agniel, Simon Coencas^[11], Jacques Marsal^[12] et Georges Estréguil^[13]. Les jeunes gens pénètrent ainsi une première fois dans la grotte et y découvrent les premières peintures. Après des visites quotidiennes et une première exploration du Puits, Jacques Marsal dévoile leur découverte à ses parents, qui s'étonnent de le voir revenir couvert de poussière. Ils avertissent Léon Laval, leur ancien instituteur à la retraite, le 16 septembre^[10] qui pense à une plaisanterie et préfère ne pas s'aventurer dans le trou mal dégagé^[13]. Maurice Thaon qui réside dans un hôtel à Montignac entend parler de cette découverte, descend alors dans la cavité où il prend quelques croquis d'animaux. Il part en Corrèze (à Brive^[14] ou Cublac^[15]) rencontrer le préhistorien Henri Breuil, réfugié dans la région pour fuir l'occupant, pour lui relater la découverte et lui présenter les croquis^[13]. L'abbé Breuil est alors le premier spécialiste à visiter Lascaux, le 21 septembre 1940, en compagnie du chanoine Jean Bouyssonie et du docteur André Cheynier, bientôt suivis des préhistoriens Denis Peyrony et Henri Begouën^[16].

Études et relevés |

Henri Breuil est le premier à authentifier la grotte et à la décrire sommairement^[17]. Il entreprend quelques relevés dès la fin de l'année 1940 et passe plusieurs semaines sur place pour étudier les œuvres qu’il attribue au Périgordien (voir Datation).

Après plusieurs années passées en Espagne, au Portugal et en Afrique du Sud, il revient en 1949 et entreprend une rapide fouille avec Séverin Blanc et Maurice Bourgon au pied de la scène du puits où il espère trouver une sépulture. Il y met au jour des pointes de sagaies décorées en bois de renne.

De 1952 à 1963, à la demande de Breuil, les relevés des gravures sont réalisés sur 120 m² de calques par André Glory qui comptabilise 1 433 représentations (aujourd’hui, 1 900 sont répertoriées).

Par la suite, les représentations pariétales sont également étudiées par Annette Laming-Emperaire, André Leroi-Gourhan (et toute son équipe pluridisciplinaire) de 1975 à nos jours et, de 1989 à 1999, par Norbert Aujoulat^[5].

Protections |

La grotte est classée au titre des monuments historiques l'année même de sa découverte, par arrêté du 27 décembre 1940. Les parcelles de terrain où se trouve la grotte ou voisines de celle-ci sont classées au titres des monuments historiques par trois arrêtés successifs du 27 décembre 1940, puis du 8 mai et du 5 septembre 1962^[18].

En octobre 1979, elle est inscrite par l'Unesco au patrimoine mondial de l'humanité parmi différents sites préhistoriques et grottes ornées de la vallée de la Vézère.

Exploitation touristique et problèmes de conservation |

Lors de la découverte, Henri Breuil demande aux jeunes découvreurs de garder la grotte jour et nuit pour y éviter toute dégradation. Ils installent à cet effet un campement de toile près de l'entrée mais cela ne les empêche pas de faire payer l'entrée de la grotte deux francs. Les premiers visiteurs n'hésitent pas à gratter la peinture ou graver leurs initiales sur les parois. Le propriétaire de la grotte, la famille de La Rochefoucauld, fait poser une porte dès la fin de l'hiver puis entreprend en 1947 de lourds travaux d’aménagement destinés à la rendre accessible au public : l’entrée de la cavité entièrement obstruée fait l’objet d’importants terrassements qui modifient le niveau et la nature des sols. Les travaux dans la zone du porche détruisent le cône d’éboulis protecteur qui jouait le rôle de tampon thermique et hygrothermique ; une porte monumentale en bronze fermant un sas maçonné ainsi que des escaliers en pierre pour descendre dans la Salle des Taureaux sont installés ; le niveau des sols est abaissé pour dessiner un cheminement de visite et un éclairage électrique installé pour accompagner le parcours. Les travaux sont confiés à Yves-Marie Froidevaux, architecte en chef des monuments historiques. Le site est ouvert au public le 14 juillet 1948^[19].

L'instituteur Léon Laval, devenu délégué des monuments historiques, est le premier conservateur de la grotte de Lascaux jusqu'en 1948^[20].

L'engouement du public est tel qu'un million de personnes visitent la grotte entre 1948 et 1963^[21].

Malgré l'installation de cette porte pour limiter le danger de déséquilibre atmosphérique et la présence d'appareils de climatisation, le problème du conditionnement de l'air n'a pu être résolu^[19].

Acidification des parois, « maladie verte » et « maladie blanche » |

Dès 1955, les premiers indices d'altération sont constatés. Ils sont dus à un excès de dioxyde de carbone induit par la respiration des visiteurs, qui provoque une acidification de la vapeur d'eau expirée corrodant les parois. En 1957 est mis en place un premier système destiné à régénérer l'air ambiant et à stabiliser la température et l'hygrométrie. Les visites continuent pourtant à se succéder au rythme effréné de plus de 1 000 touristes par jour, dégageant environ 2 500 litres de dioxyde de carbone et 50 kg de vapeur d’eau dans une cavité dont le volume est relativement faible, de l’ordre de 1,500 m^3[7]. André Glory, qui effectue des relevés durant cette période, doit travailler la nuit pour ne pas perturber le rythme des visites.

En 1960, la « maladie verte » fait son apparition : les émanations de dioxyde de carbone liées aux visites, une température trop élevée et les éclairages artificiels permettent la dissémination de colonies d'algues sur les parois. L’enrichissement de l’atmosphère en dioxyde de carbone génère la « maladie blanche », un voile de calcite qui se dépose sur les parois et sur certaines œuvres. En 1963, les micro-organismes continuent à proliférer malgré la mise en place de filtres à l'ozone. Le 17 avril 1963, André Malraux, alors ministre chargé des Affaires culturelles, décide d'interdire l'accès de Lascaux au grand public^[22].

En 1965, Paul-Marie Guyon, physicien au CNRS, invente un dispositif d'assistance climatique pour rétablir l'écosystème originel. Pierre Vidal, ingénieur spécialiste du milieu souterrain au laboratoire de recherche des monuments historiques, fait installer ce nouvel ensemble du système de régulation thermique et hygrométrique afin de recréer les conditions de circulation des masses d'air qui avaient permis la conservation de Lascaux durant des millénaires. Le principe de ce système statique de refroidissement consiste à utiliser la convection naturelle pour condenser la vapeur d'eau à un endroit déterminé^[23].

Au début des années 1970, la réalisation d'un fac-similé d'une partie de la grotte est mise en œuvre. Elle est ouverte au public en 1983 (cf. infra Lascaux 2).

Les moisissures blanches |

En 2000, le matériel de gestion du climat de la cavité est remplacé. Au printemps 2001, des agents chargés de la surveillance du site, signalent l'apparition de moisissures dans le sas d'entrée de la grotte. Le sol se couvre en effet d'un champignon extrêmement résistant, Fusarium solani. Ce phénomène coïncide avec l'installation du nouveau système de régulation hygrothermique qui a été mal conçu. Les souches de Fusarium solani présentes dans la grotte sont résistantes au formaldéhyde employé depuis des décennies pour la désinfection des pieds des visiteurs. Le champignon s'est propagé aux peintures, bientôt recouvertes d'un duvet blanc de mycélium. Le champignon vit en symbiose avec une bactérie nommée Pseudomonas fluorescens, qui dégrade le fongicide employé jusque-là. Celui-ci doit dès lors être combiné à un antibiotique.

En 2002, le ministère de la Culture met sur pied un Comité scientifique international de la grotte de Lascaux, qui doit gérer le problème.

De juillet 2001 à décembre 2003, des traitements d’urgence appliqués dans la grotte sont destinés à ralentir le développement rapide des moisissures observées (compresses imbibées de fongicides et d’antibiotiques ; épandage de chaux vive sur les sols ; pulvérisations de produits biocides)^[24].

En 2006, la contamination est à peu près maîtrisée, mais toutes les deux semaines une équipe revêtue de combinaisons spéciales est chargée de débarrasser à la main les parois des filaments de mycélium qui réapparaissent malgré tout^{[25],[26],[27]}.

Quinze années de fréquentation touristique intense ont donc perturbé l'équilibre fragile qui avait permis la conservation miraculeuse de Lascaux et ont failli entraîner sa disparition.

Les taches noires |

Après une première apparition sur la voûte et le sas d'entrée fin 2001, des taches noires dues à deux champignons, Ochroconis lascauxensis et Ochroconis anomala se nourrissant des composés organiques des traitements antifongiques précédents, ont fait leur apparition en juillet 2007 dans certaines parties plus confinées de la grotte, le Passage, la Nef et l'Abside. Un traitement biocide a été effectué en janvier 2008 et a été suivi d'un repos complet de la grotte pendant 3 mois. Le 11 avril 2008, le comité scientifique international a indiqué que les soins apportés étaient encourageants dans neuf des onze zones tests. Cependant, dans les deux dernières zones tests, le développement des taches noires continue^[28]. Ce phénomène peut s'expliquer du fait que très peu d'informations sont connues sur le champignon Ochroconis Lascauxensis, car son existence n'a été découverte que lors de son apparition dans la grotte (d'où son nom).

D'après la conservatrice en chef du site, les mouvements de l'air se sont profondément modifiés depuis les années 1980 dans la partie tachée de la grotte. L'air circulait auparavant alors qu'il semble immobile aujourd'hui^[29].

Le ministère de la Culture a annoncé le 10 juillet 2008 que le comité du patrimoine mondial de l'Unesco n'avait pas jugé opportun d'inscrire la grotte sur la liste du patrimoine mondial en péril^[30]. En réalité, le comité en question, réuni à Québec le 5 juillet, parle d'un sursis d'un an. Pendant cette période, la France devra répondre aux questions de l'Unesco concernant « la gestion de la crise et la conservation du site ». Il s'agirait notamment d'assurer des études d'impact avant toute intervention sur les peintures et les gravures dans la grotte, d'inviter une mission extérieure et indépendante mandatée par l'Unesco pour examiner Lascaux, mais aussi les autres sites préhistoriques et grottes ornées de la vallée de la Vézère, et enfin, de fournir un rapport de conservation avant le 1^er février 2009. En l'absence de progrès substantiels, la grotte pourrait se voir inscrite sur la liste du patrimoine en danger en juillet 2009^[31].

Le ministre de la Culture, Christine Albanel, s'est rendu sur place le 25 juillet 2008 pour visiter brièvement la grotte. Soulignant l'importance de la régulation de l'air dans la grotte, elle a annoncé le changement du système de climatisation installé en 2000. Elle a par ailleurs envisagé l'élargissement du Comité scientifique à d'autres experts, notamment étrangers^[32].

Le 26 novembre 2008, Christine Albanel a confirmé^[33] que les taches noires subsistaient dans la partie droite de la grotte. Elle annonce un symposium. Celui-ci, intitulé « Lascaux et la conservation en milieu souterrain », s’est tenu à Paris les 26 et 27 février 2009 sous la présidence de Jean Clottes. Réunissant près de trois cents participants provenant de dix-sept pays, il avait pour but de confronter les recherches et travaux menés dans la grotte de Lascaux depuis 2001 avec les expériences conduites dans les autres pays du monde sur la question de la conservation en milieu souterrain^{[Note 2]}. Les actes en sont parus en 2011, dans un volume qui regroupe les études présentées lors des séances ainsi que la transcription intégrale des débats. Soixante-quatorze spécialistes de domaines aussi variés que la biologie, la biochimie, la botanique, l'hydrologie, la climatologie, la géologie, la mécanique des fluides, l'archéologie, l'anthropologie, la restauration et la conservation, issus de nombreux pays (France, États-Unis, Portugal, Espagne, Japon, Australie, Allemagne, Afrique du Sud, Nouvelle-Zélande...), ont été associés à sa rédaction^[34].

Le 21 janvier 2010, le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand confie au paléoanthropologue Yves Coppens la présidence du conseil scientifique chargé de la conservation de la grotte^[35].

Description de la grotte |

La grotte est bien décrite par André Leroi-Gourhan^[36].

La grotte de Lascaux est relativement petite : l'ensemble des galeries n'excède pas 235 mètres^[37] pour un dénivelé d'environ 30 mètres. Le sol, en pente, possède une dénivellation inférieure de 13 mètres à l'extrémité du Diverticule axial, et inférieure de 19 mètres au bas du Puits^[37]. La partie décorée correspond à un réseau supérieur, le réseau inférieur étant difficilement pénétrable du fait de la présence de dioxyde de carbone.

L’entrée actuelle correspond à l’entrée préhistorique, même si elle a été aménagée et équipée d’un système de sas. L’entrée d’origine devait être un peu plus éloignée, mais son plafond s’est écroulé anciennement jusqu’à former le talus par lequel les inventeurs ont accédé à la grotte.

Pour faciliter les descriptions, la grotte est traditionnellement subdivisée en un certain nombre de zones correspondant à des salles ou des couloirs. Leurs noms imagés sont dus en partie à Henri Breuil et font souvent référence à l’architecture religieuse :

• la première salle est la salle des Taureaux ou Rotonde, longue de 17 mètres pour 6 mètres de large et 7 de haut ;


• elle se prolonge par le Diverticule axial, une galerie plus étroite de même direction, à peu près de même longueur ;


• depuis la salle des Taureaux, à droite du Diverticule axial, on accède au Passage, une galerie d’une quinzaine de mètres ;


• dans le prolongement du Passage s’ouvre la Nef, un couloir plus élevé d’une vingtaine de mètres ;


• la Nef elle-même se poursuit par une partie non décorée, les parois ne s'y prêtant pas, puis par le Diverticule des Félins (ou cabinet des Félins), un étroit couloir d’une vingtaine de mètres ;


• l'Abside est une salle ronde s’ouvrant vers l’ouest à la jonction entre le Passage et la Nef ;


• le Puits s'ouvre au fond de l'Abside. Son accès suppose une descente d'environ 4 à 5 mètres jusqu’au début du réseau inférieur.

Le brûloir de Lascaux, en grès rose. Magdalénien ancien ou Solutréen ?

Les découvertes archéologiques |

La plupart des vestiges archéologiques découverts à Lascaux ont été recueillis par André Glory, lors de l’aménagement des sas d’entrée et des salles, ou lors de la seule vraie fouille effectuée dans la cavité, située dans le Puits. Ces vestiges comprennent de l’industrie lithique (403 pièces), de l’industrie osseuse (une soixantaine de pièces), de la parure (16 coquilles), de la faune (une centaine de restes), de nombreux charbons, des macrorestes végétaux et de nombreux fragments de colorants. Ces objets (un millier environ), réputés perdus en 1966 à la mort d'André Glory, ont été retrouvés en 1999 par Brigitte et Gilles Delluc et publiés en 2008.

Dans la Nef, la Vache se trouve sur un entablement où ont été découverts des lampes, des colorants ainsi que des restes alimentaires. Dans l’Abside, un nombre important d'objets ont été abandonnés (pointes de sagaies, grattoirs, burins et lampes). De nombreux vestiges ont également été découverts dans le Puits : pointes de sagaies, restes de colorants, coquillages percés et lampes, dont un exemplaire en grès rose entièrement façonné et dont le manche est orné d’un signe barbelé.

L’étude au microscope électronique des colorants découverts lors des fouilles ou prélevés directement sur certaines œuvres a montré leur grande diversité, sept pigments différents au moins ayant été utilisés : du dioxyde de manganèse, de l’oxyde de fer noir et du carbone (pour le noir), de l’hématite (pour le rouge), de la goethite et de l’argile (pour le jaune), de la calcite (pour le blanc)^[38]. Tous ont été employés purs, sans adjonction de charge minérale et sans modification thermique^[39].

Les figurations pariétales |

Cheval représenté dans la grotte de Lascaux

• La salle des Taureaux, présente la composition la plus spectaculaire de Lascaux. Ses parois en calcite se prêtant mal à la gravure, elle est uniquement ornée de peintures, souvent de dimensions impressionnantes : certaines mesurent jusqu'à cinq mètres de long.
  Deux files d'aurochs se font face, deux d'un côté et trois de l'autre. Les deux aurochs du côté nord sont accompagnés d'une dizaine de chevaux et d'un grand animal énigmatique, portant deux traits rectilignes sur le front qui lui ont valu le surnom de « licorne ». Côté Sud, trois grands aurochs en côtoient trois plus petits, peints en rouge, ainsi que six petits cerfs et le seul ours de la grotte, superposé au ventre d’un aurochs et difficilement lisible.


• Le Diverticule axial est également orné de bovinés et de chevaux accompagnés de cerfs et de bouquetins. Un dessin représentant un cheval fuyant a été brossé au crayon de manganèse à 2,50 mètres du sol. Certains animaux sont peints sur le plafond et semblent s’enrouler d’une paroi à l’autre. À ces représentations, qui ont nécessité l'usage d'échafaudages, s'entremêlent de nombreux signes (bâtonnets, points et signes rectangulaires).


• Le Passage présente un décor fortement dégradé anciennement, notamment par des circulations d'air.


• La Nef comporte quatre groupes de figures : le panneau de l'Empreinte, celui de la Vache noire, celui des Cerfs nageant, ainsi que celui des Bisons croisés. Ces œuvres sont accompagnées de nombreux signes géométriques énigmatiques, notamment des damiers colorés que H. Breuil qualifia de « blasons ».


• Le Diverticule des Félins doit son nom à un groupe de félins, dont l'un semble uriner pour marquer son territoire. Très difficile d'accès, on peut y voir des gravures de fauves d'une facture assez naïve. On y trouve également d'autres animaux associés à des signes, dont une représentation de cheval vu de face, exceptionnelle dans l’art paléolithique où les animaux sont généralement représentés de profils ou selon une « perspective tordue ».


• L'Abside comporte plus de mille gravures dont certaines superposées à des peintures, correspondant à des animaux et des signes. On y trouve le seul renne représenté à Lascaux.


• Le Puits présente la scène la plus énigmatique de Lascaux : un homme ithyphallique (au sexe érigé) à tête d'oiseau semble tomber, renversé peut-être par un bison éventré par une sagaie ; à ses côtés est représenté un objet allongé surmonté d’un oiseau, peut-être un propulseur ; sur la gauche un rhinocéros s'éloigne. Un cheval est également présent sur la paroi opposée. Deux groupes de signes sont à noter dans cette composition :
  
  
  
  • entre l’homme et les rhinocéros, trois paires de ponctuations digitées que l’on retrouve au fond du Diverticule des félins, soit dans la partie la plus reculée de la grotte ;
  
  
  • sous l’homme et le bison, un signe barbelé complexe que l’on retrouve pratiquement à l’identique sur d’autres parois de la grotte, mais aussi sur des pointes de sagaies et sur la lampe en grès trouvées à proximité.
  
  
  
  

Il s’agit bien ici d’une scène dont les différents éléments sont en relation les uns avec les autres, et non d’une juxtaposition d’animaux ou de signes sur une même paroi, comme c’est le plus souvent le cas dans l’art paléolithique. Pour A. Leroi-Gourhan, cette scène renvoie probablement à un épisode mythologique dont la signification est difficile à établir^[36].

• 
  

  

  
  

  
  

  Un cerf gravé de l'Abside.
  

  
  

  
  


• 
  

  

  
  

  
  

  Gravures du Diverticule des félins, relevé André Glory.
  

  
  

  
  


• 
  

  

  
  

  
  

  La scène du Puits
  

  
  

  
  


• 
  

  

  
  

  
  

  La frise des Cerfs nageant, dans la Nef (fac-similé au Musée d'Aquitaine)
  

  
  

  
  

Procédés artistiques |

Parmi les procédés artistiques utilisés par les artistes de Lascaux, on peut citer :

• la polychromie
  


• l'estompe
  


• la perspective
  


• les réserves (parties laissées en blanc par les peintres dans certains procédés comme l’aquarelle et le lavis)


• l'anamorphose
  

Interprétations |

Différentes interprétations de l'art préhistorique dans la grotte de Lascaux ont été proposées.

La grotte de Lascaux a livré de très nombreux restes osseux et outils de silex : ce sont ceux des peintres et graveurs. Elle n’a jamais été un lieu d’habitation et sa fréquentation semble essentiellement liée à ses œuvres pariétales.

La faune figurée sur les parois de Lascaux est celle que l’on retrouve dans la majorité des grottes ornées de l’aire franco-cantabrique : cheval, aurochs, bison, cerf et bouquetins dominent largement suivis d’animaux plus rares et souvent dangereux, comme l’ours, le rhinocéros et les grands félins.

Les espèces représentées ne correspondent pas aux espèces chassées et consommées : un seul renne gravé a été identifié alors que ces animaux représentent la grande majorité des restes osseux mis au jour (plus de 88 %)^[40]. Un art dicté par une magie de la chasse tel qu’on le concevait aux débuts du XX^e siècle peut donc être écarté.

Si elles sont extrêmement réalistes en ce qui concerne les morphologies et les attitudes des animaux, les œuvres de Lascaux ne visent toutefois pas une représentation exhaustive et naturaliste de la réalité : la flore, les reliefs et même le sol sont absents des parois de la grotte, comme c’est pratiquement toujours le cas d’ailleurs dans l’art paléolithique.

Il est indéniable que certains éléments figurés, certaines associations de signes, ont une valeur symbolique. C’est probablement le cas pour les trois paires de ponctuations que l’on retrouve au fond du Diverticule des félins et dans le Puits, aux limites des zones ornées. C’est sans doute le cas également pour les signes barbelés, les « blasons » ou les alignements de points présents sur différentes parois de la grotte.

La grotte de Lascaux est considérée par A. Leroi-Gourhan et par la quasi-totalité des préhistoriens comme un sanctuaire, une sorte de monument à caractère religieux^[41]

D'autres interprétations ont été avancées. D'après l'archéoastronome Chantal Jègues-Wolkiewiez^[42], la grotte aurait été un centre d'observation du ciel, puis un temple orné dédié aux constellations célestes. Ainsi, la lumière du soleil se couchant au solstice d'été aurait illuminé la première salle des Taureaux (avant qu'un éboulement n'obstrue l'accès vers la rotonde) dont les peintures représenteraient une carte des constellations zodiacales telles qu'on pouvait les observer il y a 10 000 ans^[43],[44]. Cette interprétation n'a été publiée dans aucune revue à comité de lecture et est accueillie avec scepticisme par la communauté scientifique^[45].

Thérèse Guiot-Houdart a étudié l'organisation de la composition, le placement, les dimensions et l'orientation des figures, la disposition des taches de couleurs, la technique du dessin, etc.^[46]. Suivant cette méthode calquée sur la critique d'art, elle présente image par image une description détaillée et exhaustive des peintures de la Rotonde et du Diverticule (la seule complète à ce jour) dont elle déduit une interprétation novatrice révélant l'imaginaire de la fécondité à cette époque^[47]. Jean Abélanet lui a écrit : « Votre essai de reconstitution d’une trame mythologique à partir des peintures de Lascaux me paraît tout à fait valable^[48]».

Selon Jean Clottes et David Lewis-Williams, la grotte de Lascaux aurait pu être liée à un culte chamanique. Ainsi, divers traits sans signification, incluant les huit flèches plantées dans l'un des félins du Diverticule, auraient été autant d'incisions exécutées à travers la paroi pour laisser passer les animaux et les pouvoirs surnaturels^[49]. Cette théorie est largement contestée aussi bien par la plupart des préhistoriens et que par les spécialistes du chamanisme : « J. Clottes et D. Lewis-William ont largement outrepassé les limites de la démarche scientifique en proposant une explication unique, unilatérale de la religion des origines »^[50].

Enfin, les hommes préhistoriques auraient pu attribuer à leurs œuvres un semblant de vie. En se basant sur un relevé exhaustif des parois, Julien d'Huy et Jean-Loïc Le Quellec ont constaté que les animaux dangereux - félins, aurochs, bisons - semblaient davantage « fléchés » que les animaux moins dangereux - chevaux, cerfs, bouquetins. Selon eux, il pourrait s'agir d'une magie de la destruction ou d'une crainte de l'animation des images, les flèches servant alors à empêcher les animaux de s'animer^[51]. La croyance en la possible animation des images est corroborée par la disposition de celles-ci à l’intérieur de la grotte. Ainsi, les bisons, les aurochs et les bouquetins n’ont pas été représentés côte à côte. En revanche, on peut mettre en évidence des systèmes bisons-chevaux-lions et aurochs-chevaux-cerfs-ours^[52]. Julien d’Huy explique cette répartition par les affinités qu’entretiennent les espèces entre elles et par le biotope qu’elles occupent respectivement^[53].

Datation |

Lascaux est l’un des tout premiers sites paléolithiques à avoir bénéficié de datations absolues par la méthode du carbone 14, réalisées par W.F. Libby lui-même. Cette méthode a été mise en œuvre sur des charbons de bois provenant de lampes découvertes dans le Puits. Le premier résultat obtenu (environ 17 000 ans) plaçait la fréquentation de Lascaux dans le Magdalénien et fut mis en doute par H. Breuil qui considérait les œuvres pariétales comme périgordiennes^[54].

Un âge magdalénien fut confirmé par trois autres datations ultérieures, réalisées sur des charbons provenant des fouilles d'André Glory dans le Passage et dans le Puits. Ces datations couvrent une période autour du Magdalénien ancien soit il y a environ 17 000 ans.

Toutefois, une date d’environ - 18 600 ans, obtenue en 1998 par la méthode du carbone 14 en SMA sur un fragment de baguette en bois de renne provenant du Puits (ou des déblais de l'Abside) montre que la grotte était fréquentée dès le Solutréen^[55]. Les solutréens sont-ils simplement passés ponctuellement dans la grotte ou ont-ils réalisé une partie, voire la majorité ou la totalité des œuvres ? Un seul niveau archéologique est connu et tous les vestiges recueillis (objets de silex, d'os et de bois de renne) dans ce niveau correspondent typologiquement au Magdalénien II.

La datation directe par le carbone 14 de peintures ou de dessins pariétaux a été possible dans certaines grottes ornées, à condition toutefois que ces œuvres aient été réalisées avec du charbon de bois. Ce n’est pas le cas à Lascaux, où la couleur noire a été obtenue en utilisant des oxydes de manganèse. Des pigments tombés au pied des parois ont été mis au jour dans le niveau archéologique : ils ont permis de confirmer la contemporanéité des œuvres avec certains vestiges (lamelles de silex, pointes de sagaie, aiguilles en os, lampes à suif).

À ce jour, aucune datation directe de l'art de Lascaux n'est disponible. Selon Norbert Aujoulat^[5], il existe quelques arguments stylistiques et thématiques qui permettraient de rapprocher Lascaux du Solutréen plutôt que du Magdalénien : présence de signes géométriques ; représentation des aurochs avec la corne avant en courbe simple et la corne arrière sinueuse ; humain affronté à un grand bovidé (le gisement solutréen du Roc-de-Sers a livré l'image d'un homme faisant face à un bœuf musqué). En fait, l'art du début du Magdalénien est la continuation, sans hiatus, de celui du Solutréen et le style graphique (style III de A. Leroi-Gourhan) est le même.

Mais, se fondant sur d'incontestables preuves archéologiques, la plupart des préhistoriens réfutent l'âge solutréen des œuvres et les attribuent au Magdalénien II pour quatre raisons :

• il n'y a qu'un seul niveau archéologique à Lascaux ;


• aucun objet solutréen ni gravettien n'y a jamais été découvert ;


• l'abondant outillage lithique et osseux, utilisé par les artistes, étudié dans Lascaux inconnu (1979) et par A. Glory (2008) est tout à fait caractéristique du Magdalénien ancien ;


• ces éléments archéologiques sont en accord avec les trois dates C14 obtenues, proches de 17 000 ans. Une seule date est plus ancienne, mais obtenue par une méthode différente, sur un objet typiquement magdalénien.

Récemment, J. Jaubert a émis l'hypothèse d'un rattachement d'une partie du dispositif pariétal de Lascaux au Gravettien, mais sans aucune preuve archéologique et seulement sur la base d'arguments stylistiques et techniques^[56].

Les fac-similés |

Lascaux 2 |

La grotte a été fermée au grand public en raison de la multiplication des erreurs de conservation (saccage des sols et contamination de la grotte en 1957-1958 ; nouvelle contamination autour de 2000 et antibio-résistance). Un relevé stéréo-photogrammétrique de la totalité des zones ornées a été réalisé à la fin des années 1960 par l'Institut géographique national. La troisième dimension est recréée par un lecteur qui repasse sur les courbes de niveau, un ciseau de sculpteur (projet confié aux sculpteurs Bernard Augst et Pierre Weber) reproduisant ces mouvements^[19].

La société propriétaire de Lascaux, fondée par la famille de La Rochefoucauld, se lança dans la réalisation d'une réplique d'une partie représentative de la grotte (Diverticule axial et Salle des Taureaux), avec une autorisation d'exploitation de 30 ans. Le projet trop coûteux fut en partie financé par la vente de l'original à l'État en 1972. Il fut suspendu en 1980 puis repris par le conseil général de la Dordogne^[19].

Une double coque en béton dont l'intérieur reproduit fidèlement la grotte originale fut réalisée à partir des relevés de l'IGN. Sur une armature métallique furent posées plusieurs couches de grillage à mailles suffisamment fines pour retenir le béton projeté. La paroi est reconstituée par un procédé de fibro-ciment (trois épaisseurs d'un béton spécial à base de chaux, sable et poudre de marbre). Les œuvres pariétales furent ensuite reproduites avec des pigments naturels par une équipe conduite par l'artiste peintre Monique Peytral^[57],[58]. L'ensemble était précédé par deux sas muséographiques conçus par Brigitte et Gilles Delluc et Arlette Leroi-Gourhan^{[réf. nécessaire]}.

Situé à 200 mètres de l'original, le fac-similé, nommé « Lascaux 2 », a ouvert ses portes le 18 juillet 1983. Quelques autres reproductions de peintures (frise des cerfs, bisons adossés et vache noire de la Nef, scène du Puits) sont exposées dans le parc du Thot, à quelques kilomètres de Montignac. À l'été 1982, Ces reproductions ont été exposées dans la cour du Roemer- und Pelizaeus-Museum à Hildesheim^[59].

Il a été annoncé en août 2008 que, faute d'entretien depuis 1996, le site de Lascaux 2 devra fermer de trois à quatre mois par an, pendant six ou sept ans, afin de procéder à la restauration progressive des fresques et des parois encrassées par la poussière liée au passage des visiteurs (270 000 par an)^[60]. Selon Monique Peytral, peintre à qui l'on doit ce fac-similé, le chantier de restauration qui est entamé en novembre 2009 doit s'achever en 2014^[61].

En 2011, c'est le site touristique le plus fréquenté de Dordogne avec 250 000 visiteurs^[62].

Lascaux révélé : Lascaux 3 |

Conception |

Le concept Lascaux révélé, également nommé « Lascaux III » est une reproduction partielle de la grotte originelle qui a été dévoilée au public en octobre 2012, et est conçue pour être itinérante.

En 2003, le conseil général de la Dordogne commande au plasticien Renaud Sanson^[63], et à son atelier, la réalisation de fac-similés de scènes figurant dans la nef de Lascaux, galerie non représentée dans Lascaux II.

De juillet à décembre 2008, dans les ateliers de Montignac qui ont vu leur création, l'exposition Lascaux révélé a présenté ces nouveaux fac-similés au public de la Dordogne^[64]. Ceux-ci, réalisés en cinq ans, sont répartis en huit panneaux^[65]. L'exposition est ensuite transférée vers le parc animalier du Thot, situé sur la commune voisine de Thonac, et présentée au public en juillet 2009^[66]. Lors de cette mise en place, les fac-similés créés en 1984 et 1991, précédemment exposés au parc du Thot (les bisons, la vache noire et la scène du Puits), ont été déplacés – et à cette occasion endommagés –, exposés aux intempéries pendant l'été 2009 puis finalement, empilés dans un hangar^[67].

L'exposition a été conçue pour voyager à travers le monde entier pendant plusieurs années en tant qu'ambassadeur de la Dordogne et de sa Vallée de l'Homme. En effet, les coques des fac-similés, de faible poids (moins de 10 kg/m²), sont constituées de panneaux démontables dont les jointures sont invisibles et qui ont été conçus pour être aisément transportés^[63]. La totalité ou une partie des panneaux doivent faire l'objet d'une exposition itinérante sous le nom de Lascaux, l'exposition internationale^[68]. L'agence de scénographie Du&Ma est choisie en mars 2011 pour assurer la maîtrise d'œuvre de ce projet.

Expositions en Amérique du Nord |

Après une première étape en France qui a rassemblé 100 000 visiteurs à Bordeaux, à Cap Sciences, du 13 octobre 2012 au 6 janvier 2013^[69], l'exposition traverse l'Atlantique et fait escale au Field Museum de Chicago de mars à septembre 2013 (325 000 visiteurs), avant de rejoindre Houston (200 000 visiteurs d'octobre 2013 à mars 2014^[70]), puis Montréal d'avril à septembre 2014^[71],[72].

Expositions en Europe |

En novembre 2014, l'exposition revient en Europe et s'installe à Bruxelles ^[73]. Du 20 mai au 30 août 2015 elle est présentée à Paris, à la porte de Versailles^[74], où le nombre de visiteurs (60 000) s'est avéré être très en deçà des prévisions^[75], puis à Genève d'octobre 2015 à janvier 2016^[76], où l'exposition est vue par 80 000 personnes^[77].

Expositions en Asie |

À partir de 2016, plusieurs escales asiatiques sont prévues^[75]. D'avril à septembre 2016^[78], à Gwangmyeong, en Corée du Sud, l'exposition se tient à l'intérieur d'un bâtiment créé spécialement par l'architecte français Jean Nouvel, au cœur d'un nouveau parc de loisirs récemment ouvert au public^[77] et attire 300 000 visiteurs pour 180 000 entrées payantes^[79]. D'octobre 2016 à février 2017, Tokyo l'a accueillie dans les locaux du Musée national de la nature et des sciences^[80]. Cette exposition s'accompagne de la présentation de 150 pièces originales du Périgord préhistorique, prêtées exceptionnellement par trois musées français, le Musée national de Préhistoire des Eyzies-de-Tayac, le Musée d'Archéologie nationale de Saint-Germain-en-Laye et le Muséum national d'histoire naturelle de Paris^[80]. Elle a été vue par 265 000 personnes, dont l'empereur Akihito et l'impératrice Michiko^[81]. Deux autres étapes japonaises sont ensuite prévues en 2017 au musée d'art et d'histoire de Tōhoku à Tagajō de mars à mai, puis au musée national de Kyūshū à Fukuoka de juillet à septembre^[80],[81]. Elle s'expose ensuite en Chine de septembre 2017 à février 2018 au musée de la science et de la technologie de Shanghai^[81] où 200 000 visiteurs l'ont déjà vue^[82].

Exposition en Afrique |

En 2018, financée en partie par le mécénat de plusieurs entreprises françaises, l'exposition fait étape en Afrique du Sud, à Johannesbourg, du 17 mai au 1^er octobre^[83].

Lascaux 4 |

Entrée du site de construction en août 2014.

Un centre international de l'art pariétal présentant, entre autres, un fac-similé intégral de toutes les parties ornées de la grotte de Lascaux (salle des taureaux, diverticule axial, passage, puits, abside et nef^[84]) voit le jour à proximité du site original fin 2016. Un concours d'architectes a été lancé pour ce projet aussi appelé Lascaux 4. Le 18 octobre 2012, parmi 163 offres parvenues, le comité de pilotage a retenu comme équipe définitive le cabinet norvégien Snøhetta^[85].

Le 10 septembre 2012, la ministre de la Culture Aurélie Filippetti, insiste sur la nécessité de réaliser des économies dans un contexte de crise, pour annoncer l'abandon de nombreux projets lancés par ses prédécesseurs, dont le projet Lascaux 4 : « Lascaux 4, autrement dit le Centre d'art pariétal, 50 millions d'euros pour un projet non prioritaire, nous l'arrêtons... »^[86]. La part de l'État dans ce projet ne représente qu'un tiers, le reste demeurant réparti à parts égales entre la région et le département^[87]. Le jour même, Bernard Cazeau, président du conseil général de la Dordogne, indique que le projet continuera en faisant appel au mécénat et aux fonds européens pour pallier la défection de l'État^[87]. Le mois suivant, après rencontre avec les instances politiques régionale et départementale, la ministre indique qu'à partir de 2014, un crédit de quatre millions d'euros serait néanmoins débloqué^[88].

Le site de construction de Lascaux 4 en septembre 2015.

Les travaux, sous maîtrise d'ouvrage du conseil général de la Dordogne, débutent au printemps 2014 et s'achèvent mi 2016 ; l'ouverture au public est initialement prévue en juillet 2016^[76]. Parmi les mécènes figurent le Crédit agricole avec 700 000 euros, la fondation EDF (500 000 euros) et le groupe Maïsadour (300 000 euros)^[89].

Lascaux 4, mars 2017, peu de temps après l'ouverture du site.

Concernant la construction du site, le groupe NGE a lui aussi participé au projet. Ses filiales Lagarrigue, Siorat, GTS et Sud Fondations ont contribué à la construction du célèbre projet Lascaux IV^[90], notamment sur les travaux géotechniques, de sécurisation, d’équipement de la route et de génie civil. La réplique de la grotte fait partie de l’immense Centre international de l’Art pariétal de Montignac. Construit semi-enterré, le Centre d’art pariétal a pour objectif de sanctuariser la colline de Lascaux afin de préserver l’état d’origine de la grotte. Ainsi, le bâtiment semi-enterré ne dépasse pas la hauteur de huit mètres sur une longueur de 150 mètres. La rénovation du site a coûté au total 57 millions d’euros. L’ensemble de cette somme a été financé par l’État français, l’Europe, le département de la Dordogne^[91] et la région (Aquitaine puis Nouvelle-Aquitaine). 

En septembre 2015, Germinal Peiro, le président du conseil départemental de la Dordogne, précise que contrairement aux prévisions initiales, Lascaux 4 n'ouvrira que fin 2016. Ce report est dû à des problèmes techniques successifs : découverte d'une source lors des travaux de terrassement, puis liquidation judiciaire de l'entreprise de charpentes métalliques chargée de la couverture du site, cette même société étant ensuite reprise sous forme de Scop pour l'achèvement des travaux^[92].

En janvier 2016, l'Atelier des fac-similés du Périgord, comprenant trente-quatre personnes (« peintres, plasticiens, restaurateurs d'art,décorateurs, sculpteurs, résineurs, serruriers, infographistes et [...] informaticiens ») a réalisé en deux ans et demi trente-six panneaux représentant 900 m² de surfaces ornées^[65]. La reproduction totale et à l'échelle de la grotte peinte est faite dans des blocs de polystyrène réalisés par fraisage numérique et assemblés en parois, leur relief est ensuite affiné et modelé à la main par des modeleurs et sculpteurs avec un enduit à base de pâte à papier, à l'aide de photos projetées sur la coque. Puis un moule en élastomère est coulé dessus et un contre-moule en résine appliqué sur le moule. Après la fabrication millimétrée de la structure métallique-support, la coque résine reconstitue la paroi grâce au « voile de pierre » (mélange d'acrylique et de poudre) qui reproduit fidèlement l’épiderme minéral de la roche sur lequel sont appliquées les patines colorées et les peintures pariétales^[93]. Les premiers panneaux en résine sont transportés sur le site définitif en février et mars 2016^[94].

L'ouverture de Lascaux 4 au public est effective le 15 décembre 2016 conformément aux prévisions de 2015^[94], après une inauguration anticipée le 10 décembre en présence du président de la République François Hollande, de la ministre de la Culture Audrey Azoulay et de Simon Coencas (89 ans)^[95], dernier survivant du groupe ayant pénétré dans la grotte le 12 septembre 1940.

Une visite virtuelle à partir de prises de vue panoramiques permet de se faire une idée de la réalisation^[96].

Numismatique |

La grotte de Lascaux a été représentée sur une pièce de monnaie de 10 euros dédiée à la région française de l'Aquitaine en 2011^[97]. Les euros des régions ont été émis par la Monnaie de Paris, avec chaque année un thème différent, dont les monuments en 2011.

Notes et références |

Notes |

• 
  A. Georges Agniel est né en 1924 à Montignac en Dordogne (France) et mort le 3 mai 2012 à Nogent-sur-Marne (Val-de-Marne)^[98]. Il est décoré de l'ordre national du Mérite par Roland Dumas lors du cinquantième anniversaire de la découverte de Lascaux, puis en 2011 il est fait officier des Arts et des Lettres par le ministre Frédéric Mitterrand^[99].

Références |

• Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Georges Agniel » (voir la liste des auteurs)
  

Voir aussi |

Bibliographie |

• « Séance du jeudi 3 octobre 1940 », dans Bulletin de la Société historique et archéologique du Périgord, 1940, tome 67, p. 425-427 (lire en ligne)
  


• Charles Aublant, Henri Breuil, « La grotte de Lascaux », dans Bulletin de la Société historique et archéologique du Périgord, 1940, tome 67, p. 476-490 (lire en ligne)
  


• 
  Norbert Aujoulat, Lascaux. Le Geste, l'Espace et le Temps, Paris, Seuil, 2004 (ISBN 2-02-025726-2).


• 
  Georges Bataille, La Peinture préhistorique, Lascaux ou la naissance de l'art, Genève, Skira, 1955 (ISBN 2-605-00044-3).


• Florian Berrouet, « Préhistoire, Lascaux IV », Archéologia, n^o 549, décembre 2016, p. 22-29.


• Florian Berrouet, « Lascaux, le symposium de la dernière chance ? », Archéologia, n^o 465, 2009, p. 4-5.


• Florian Berrouet, « Lascaux, enquête sur une crise bactérienne », Archéologia, n^o 489, 2011, p. 26-35
  


• 
  Henri Breuil, « Lascaux », Bulletin de la Société préhistorique française, 47(6-8), 1950, p. 355-363.


• 
  Henri Breuil, Quatre cents siècles d’art pariétal, Centre d'Études et de Documentation préhistoriques, 1952.


• Georges Charrière, « La scène du puits de Lascaux ou le thème "de la mort simulée" », Revue de l'histoire des religions, 174(1), 1968, p. 1-25.


• Collectif, Lascaux, premier chef-d’œuvre de l’humanité, Les Dossiers d’Archéologie, n^o 152, septembre 1990.


• 
  Brigitte et Gilles Delluc (sous la dir. de), Le Livre du Jubilé de Lascaux 1940-1990, Société historique et archéologique du Périgord, supplément au tome CXVII, 1990, 155 p., ill.


• 
  Brigitte et Gilles Delluc, Lascaux retrouvé. Les recherches de l'abbé André Glory, Pilote 24 édition, 2003, 368 p., ill.


• 
  Brigitte et Gilles Delluc, Connaître Lascaux, Sud Ouest, nouvelle édition entièrement revue et très augmentée, 2006, 80 p., ill. plans et coupe.


• 
  B. et G. Delluc, 2008 : Dictionnaire de Lascaux, Sud Ouest, Bordeaux. (ISBN 978-2-87901-877-5).


• 
  Brigitte et Gilles Delluc, « Lascaux et la guerre. Une galerie de portraits », Bulletin de la Société historique et archéologique du Périgord, CXXXVI, 2^e livraison, 2010, 40 p., ill., bibliographie.


• 
  Brigitte et Gilles Delluc, « De quand date Lascaux », Bulletin de la Société historique et archéologique du Périgord, CXXXIX, 2012, p. 375-400.


• 
  Brigitte et Gilles Delluc, « Lascaux et la presse des années 1940 », Bulletin de la Société historique et archéologique du Périgord, CXXXIX, 2012, p. 551-577.


• Régis Delpeuch, Quand Marcel et ses amis découvrirent la grotte de Lascaux, éditions Scrineo, 2016, (ISBN 978-2-3674-0392-2).


• 
  André Glory, « Le brûloir de Lascaux », Gallia Préhistoire, 4(4), 1961, p. 174-183.


• 
  André Glory, Les recherches à Lascaux (1952-1963). Documents recueillis et présentés par B. et G. Delluc, XXXIX^e suppl. à Gallia-Préhistoire, Paris, CNRS, 2008.


• Thérèse Guiot-Houdart, Lascaux et les mythes, Périgueux, Pilote 24 édition, 2004, 352 p. (ill. coul. et nb schémas).


• Julien d'Huy et Jean-Loïc Le Quellec, "Les animaux ‘‘fléchés’’ à Lascaux: nouvelle proposition d’interprétation" Préhistoire du Sud-Ouest, 2010, 18(2), p. 61-170.


• Julien d'Huy, "2011.6. La distribution des animaux à Lascaux reflèterait leur distribution naturelle", Bulletin de la Société historique et archéologique du Périgord, CXXXVIII, 2011, p. 493-502.


• 
  André Leroi-Gourhan, « Grotte de Lascaux », dans L'Art des cavernes. Atlas des grottes ornées paléolithiques françaises, Paris, Ministère de la culture, 1984 (ISBN 2-11-080817-9).


• 
  Arlette Leroi-Gourhan et Jacques Allain (sous la dir. de), 1979, Lascaux inconnu, XII^e supplément à Gallia Préhistoire, Paris, CNRS, (ISBN 2-222-02178-2).


• Muriel Mauriac, Les Animaux de Lascaux, Éditions circonflexe, 2015.


• Orvar Nybelin, « Essai d'interprétation de “la Licorne” de Lascaux », Bulletin de la Société préhistorique française, 62(8), 1965, p. 276-279.


• 
  Denis Peyrony, « L'industrie de la grotte de Lascaux », Bulletin de la Société préhistorique française, 47(3-4), 1950, p. 135-137.


• 
  Romain Pigeaud, Lascaux, histoire et archéologie d'un joyau préhistorique, Paris, CNRS Éditions, 2017, 192 p. , (ISBN 2271115809).


• H. Seutjens, « L'homme de Lascaux, totem vertical », Bulletin de la Société préhistorique française, 52(7), 1955, p. 422-425.


• Françoise Soubeyran, « Lascaux: proposition de nouvelle lecture de la scène du puits », Paléo, 7(7), 1995, p. 275-288.


• Denis Tauxe et Hervé Chassain, La Grande histoire de Lascaux de la préhistoire au XXI^e siècle, Éditions Sud Ouest, 2016, (ISBN 978-2-8177-0471-5), 144 p. 


• « Lascaux, patrimoine de l'humanité », Dossiers d'Archéologie, H-S, n^o 15, 2008.


• « Lascaux et la vallée de la Vézère », Dossiers d'Archéologie, n^o 376, 2016.

Bandes dessinées :

• Thierry Félix et Philippe Bigotto, préface d'Yves Coppens, Le secret des bois de Lascaux, Éditions Impact Périgord Quercy, 1992, (ISBN 2-908731-00-2).


• 
  Éric Le Brun, L'Art préhistorique en bande dessinée, Deuxième Époque, Éditions Glénat, 2013, (ISBN 9782723495332).


• 
  Éric Le Brun et Priscille Mahieu, Lascaux et la vallée de la Vézère, Éditions Glénat, 2017, (ISBN 9782344021576).

Filmographie |

• 
  1944 : La Nuit des temps, court métrage de Roger Verdier.


• 
  1990 : Les enfants de Lascaux, film de Maurice Bunio, avec Benoît Magimel, Thierry Magnier.

DVD :

• Alain Jaubert, Lascaux, collection « Palette », Éditions Montparnasse, 2001.


• Denis Vialou et Jacques Willemont, Lascaux, un nouveau regard, Paris, Éditions du Nouveau Monde, 2009.

Articles connexes |

• Art préhistorique


• 
  Au cœur de Lascaux, jeu vidéo


• Magdalénien


• Solutréen


• Paléolithique supérieur


• Liste des découvertes et inventions liées au hasard


• Liste des monuments historiques de l'arrondissement de Sarlat-la-Canéda

Liens externes |

• 
  Notices d'autorité :

  
  
  • Fichier d’autorité international virtuel
  
  
  • 
    Bibliothèque nationale de France (données)
  
  
  • Gemeinsame Normdatei
  
  
  • Bibliothèque nationale de la Diète
  
  

  
  


• Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes : Encyclopædia Universalis • Gran Enciclopèdia Catalana


• Ressource relative aux beaux-arts : Panorama de l'art

Cet article ou cette section a trop de liens externes (2 août 2018).

Les liens externes doivent être des sites de référence dans le domaine du sujet. Il est souhaitable — si cela présente un intérêt — de citer ces liens comme source et de les enlever du corps de l'article ou de la section « Liens externes ».

• 
  (mul) Site officiel de la Grotte de Lascaux sur le site du Ministère de la culture avec une visite virtuelle de la grotte en haute définition.


• 
  (mul) Site officiel du Centre international de l'art pariétal, du Parc du Thot et de Lascaux II.


• 
  (mul) Site officiel de l'office de tourisme Lascaux Vallée Vézère information touristique sur Montignac - Lascaux, renseignements pratiques pour la visite de Lascaux II.


• Lascaux dans la base de données Europreart


• Le miracle de Lascaux


• Lascaux en 3D

v · m Spéléologie et archéologie : Grottes ornées ou à gisement archéologique
.mw-parser-output .sep-liste{font-weight:bold} Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO)
Europe	Belgique Abîme (Couvin) • Belle-Roche • Claminforge • Goyet • Naulette • Ramioul • Schmerling • Scladina • Spy  Bosnie-Herzégovine Badanj • Ледењача (sr)  Bulgarie Bacho Kiro • Kozarnika  Croatie Grapčeva spilja • Vindija  Espagne Altamira • Altxerri (es) • Araña • Castillo • Chimeneas (es) • Chufín (es) • Cocina • Covaciella (es) • Covalanas (es) • Ekain • Garma (es) • Hornos de la Peña (es) • Hercule (Tolède) • Llonín (es) • Monedas (es) • Nerja • Pasiega (es) • Peña de Candamo (es) • grotte du Pendo (es) • Pindal (es) • Santimamiñe (es) • Tito Bustillo • Viento  France (grottes ornées & grottes MH) Patrimoine mondial de la vallée de la Vézère Bara-Bahau • Bernifal • Cap Blanc • Castel Merle • (Castanet • Reverdit) • Les Eyzies-de-Tayac-Sireuil (Audi • Chadourne • Combarelles • Cro-Magnon • Font-de-Gaume • Grand Roc • Laugerie-Basse • Laugerie-Haute • La Micoque • La Mouthe • Pataud • Poisson • etc.) • Lascaux • La Madeleine • Rouffignac • Saint-Cirq Autre patrimoine mondial Chauvet Autres cavités ornées classées ou remarquables Aldène • Arcy-sur-Cure (Bison • Cheval • Fées • Grande grotte • Hyène • Lagopède • Lion • Loup • Renne • Trilobite • etc.) • Baume-Latrone • Bédeilhac • Chabot • Colombier • Cosquer (Figuier • Renard • Triperie) • Cougnac • Cussac • Ebbou • Enlène • Espélugues • Foissac • Fontéchevade • Gabillou • Gargas • Gouy • Isturitz & Oxocelhaya • Labastide • Lombrives • Louoï • Mairie (Teyjat) • La Marche • Marsoulas • Mas-d'Azil • Mayrière supérieure • Merveilles • Montespan • Morne-Rita • Moulin de Laguenay • Niaux • Pair-non-Pair • Pech-de-l'Azé • Pech Merle • Peinture (Larchant) • Placard • Points • Portel • Razet • Roc-de-Sers • Roche • Saran IV • Saulges (Chèvre • Margot • Mayenne-Sciences • Rochefort, etc.) • Tête du Lion • Trois-Frères • Tuc d'Audoubert • La Vache (Ariège) • La Vache (Hérault) • Vacheresse • Villars • Visage Autres cavités à gisement classées ou remarquables Arago • Aurignac • Azé • Balauzière • Bonne-Femme • Bouillon • Bruniquel (abris • grotte) • Calès • Cauna • Celtes • Cerdon • Colombière • Combe d'Oulen • Cravanche • Crouzade • Déroc • Deux Ouvertures • Fosse Dionne • Duruthy • Fées (Châtelperron) • Fées (Leucate) • Gazel • Géant • Las Fons • Lazaret • Lievrin • Mandrin • Mézelet • Moulin • Néron • Nichet • Noisetier • Pape • Pindaï • Regourdou • Saint-Marcel • Sainte-Reine • Tarté • Vallonnet  Italie Addaura • Arene Candide • Balzi Rossi • Felci • Romito  Macédoine du Nord Tsotsev Kamen  Roumanie Coliboaia • Muierilor • Oase  Serbie Mala Balanica
Asie	Arménie Areni-1  Azerbaïdjan Azokh  Birmanie Padah-Lin  Chine Bezeklik • Dunhuang • Kizil • Longmen • Mogao • Xianren • Xumishan • Yuchanyan, Zengpiyan & Miaoyan • Yulin • Yungang • Zhoukoudian  Inde Belum • Bhimbetka  Indonésie Leang-Leang  Israël Horreurs • Lettres • Nahal Me’arot (Jamal, • Es Skhul • Tabun • el-Wad,...)  Liban Jeita  Malaisie Niah  Mongolie Khoit Tsenkheriyn Agui  Ouzbékistan Teshik-Tash
Afrique	Afrique du Sud Berceau de l'humanité (Gladysvale • Kromdraai • Malapa • Rising Star • Sterkfontein • Swartkrans) • Blombos • Border Cave • Cango • Diepkloof • Pinnacle Point  Algérie Gueldaman  Cameroun Shum Laka  République du Congo Nkila-Ntari  République démocratique du Congo Matupi  Égypte Bêtes • Nageurs  Namibie Apollo 11 • Dame blanche  Ouganda Nyero  Somaliland Dhambalin • Laas Geel
Amériques	Argentine Las Manos  Brésil Pedra Pintada  Colombie El Abra  États-Unis Mammoth Cave  Mexique Dzibilchaltún
Océanie	Australie Cloggs • Devil's Lair (en) • Fireclay Caverns (en) • Kutikina Cave (en) • Mammoth Cave (en) • Mudgegonga rock shelter (en) • New Guinea II Cave (en) • Warratyi Nouvelle-Calédonie Pindaï  Nouvelle-Zélande Moncks Cave (en)  Papouasie-Nouvelle-Guinée Kilu Cave (en)  Tuvalu Grottes marines de Nanumaga
Liste de grottes

• Portail de la Préhistoire
• Portail de l’archéologie
• Portail des monuments historiques français
• Portail de la spéléologie
• Portail de la Dordogne